春哥技术博客春哥随笔：自从提倡人人都是自媒体之后，似乎新闻不再属于特有的媒体机构了，只要是新闻，都可以第一时间在网络上进行传播，极大的丰富了大家获取信息的需求，但是随之而来的问题也出现了，比如没有成本的造谣、抹黑、勒索。结合之前早些时候有个山东的骗子来我们春哥技术团队这里骗源码，骗源码不成就恶意在网上发帖造谣，最后变本加厉，还像我们要5000元勒索金，对于春哥我是坚决不能答应的，社会需要些勇敢的人来整治下这些不良之人，如果人人都忍气吞声，那么这个社会将会成什么样子？相信我们的人始终是相信的，不相信我们的人、没有自己理性思考的人才会相信所为的谣言，抹黑！
这两天出现了两起关于自媒体的事情，涉及两家公司，而且都给企业带来的不利的影响。
两件事情都很突然
一个是360，12月11日晚上，一篇名叫《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的文章，洋洋洒洒将近3000字，靠着某种神秘力量，刷爆了朋友圈。 文章的主要内容，相信大家都看到了。作者凭借这篇文章，活脱脱地演绎了一个92年女生从一个“内容创业者”投身“黑公关事业”的故事。
因为翻开这个文章的公众号，结果发现这个自媒体连续两天写了360的事情，基本上都是带有有色眼镜看问题，更有意思的是，这个公众号上一篇文章发表于2月16日，而且文章题目是《我是怎样在48小时内用大众点评等工具APP约了四个男人》，也就是说你近10个月没有更新，突然更新文章，目的可想而知。
再一个就是正在上市IPO的公司三只松鼠，原定于今日“闯关”的，但是在这个IPO的关键节点上突然生出波折，被取消审核了。
原因很诡异，在12月初，三只松鼠收到匿名邮件，自称是自媒体团队，要求三只松鼠与其联系，出资500万元与之“合作”，否则将对外公开“相关负面信息”。三只松鼠方面拒绝其要求，选择通过法律维权。
虽然还没有确认，是不是因为这个自媒体勒索不成，将黑材料抖了出来，然后监管层发现后才取消了本次审核。但一般而言，证监会发审委取消审核往往是出现了一些原来申请材料里面没有的新情况。
这些自媒体他们想干什么？
随着自媒体从业者变得越来越庞大，人数众多而造成鱼龙混杂，良莠不齐。数据显示，大部分自媒体人在30岁以下，而超过五成自媒体人年龄在26岁及以下。自媒体人有着相对自由的工作内容、工作时间等，不论兼职或是全职都吸引着大量刚毕业的年轻人入行尝试。
从事自媒体人多了，以至于每天都会爆出太多的新闻，吸引大家注意的也就那么几个，而且被一些大的媒体所垄断。所以对于一些自媒体人来说，如何从众多自媒体中脱颖而出，成功得到关注，追求所谓的“10万+”和吸粉呢？
显然两种方式最为投巧，第一个就是造谣或者蓄意抹黑，搞出大新闻是最好的方式，比如黑周鸿祎的这个，除了花力气写文章外，几乎没有任何的成本，有朋友可能会说，他们这些不怕被告啊。我想你太天真了，对他们而言，如果能有人告他那就是在捧他，他们巴不得呢，这样火的更快。
第二个就是靠勒索，比如搞三只松鼠这个，这类媒体基本基本没有道德底线，靠的就是干这种黑色勾当，掌握小材料，然后搞起了勒索。
虽然有大V爆料说，三只松鼠 这个是故意找的自媒体来黑的，因为现在上市审的严，怕过不了，有媒体黑一下，会延迟躲避风头，但即使这样，这类的自媒体也是媒体行业的败类!
谁来管管他们？
对于这类自媒体，我们这些认真做内容的自媒体，是深恶痛绝的，他们简直丢自媒体的脸，必须坚决的打击。
虽然有人指出，不管是自媒体账号对个人的造谣，还是其对企业的抹黑，对相关个人和公司都要依法重罚。除了鼓励被害的个人和企业要勇于维权之外,还需要政府部门有针对性的监管,为前者的维权提供各方面的便利条件。
但是这些还不够，大家想想在美国为何很少有闯红灯的，很少有违规的，很重要的一点就是美国建立了一整套的社会征信体系。
不妨对这些自媒体造谣者也采用征信措施，只要在征信上有记录，就限制其享受社会的一些福力，比如不让坐飞机，坐火车，甚至公共厕所不让用，如果这样估计这些人很可能会晕在找厕所的途中，因为尿憋的！