维权还是要钱?泽利(广州)信息技术公司被质疑“碰瓷”起诉

最近春哥团队的一个客户说,他的公司被一个叫做:泽利(广州)信息技术有限公司给起诉了,起诉利用就是侵害信息网络传播权,就是所谓的文字侵权,图片侵权,文章转载侵权。网上查了一下这家公司,不得了,专门以这方面的灰产为生的,大家注意,短短的时间内,这家公司大量集中的起诉不同的公司,以达到敲诈勒索的目的。这种公司估计马上就被查,做了违背道德的事情,迟早会有人处理它,大家以后遇到这家公司的敲诈,千万不要妥协,和他干到底,最后它会自动撤诉。同时春哥团队也希望大家团结起来,这种钻法律漏洞的公司,一定要给他重击,不能助长嚣张气焰。
大家快看,这家泽利(广州)信息技术有限公司批量起诉不同公司,这起诉都排到3个月以后了,真实毒瘤公司啊。
维权还是要钱?泽利(广州)信息技术公司被质疑“碰瓷”起诉
以下为中访网财经的原文报道:

中访网财经(孙书沁)最近,这家名为泽利(广州)信息技术有限公司的企业有些奇怪,经常以“侵害作品信息网络传播权纠纷”为案由在广州互联网法院起诉大量公司。

根据企查查消息显示,泽利(广州)信息技术有限公司开庭公告就有570起,开庭时间排到了7月23日,且被告均被指“侵权抄袭”。

维权还是要钱?泽利(广州)信息技术公司被质疑“碰瓷”起诉

在某搜索平台搜索该公司名称,显示的页面也几乎都是诉讼纠纷案。

据企业信用显示,泽利(广州)信息技术有限公司成立于2014年08月02日,法定代表人为朱秀珍。其经营范围包括市场营销策划服务;信息技术咨询服务;信息电子技术服务;多媒体设计服务;软件服务;策划创意服务;企业形象策划服务;企业管理咨询服务;广告业;科技信息咨询服务;社会法律咨询;法律文书代理;贸易咨询服务;商务文印服务;礼品鲜花零售;职业技能培训(不包括需要取得许可审批方可经营的职业技能培训项目);教育咨询服务。

可以看出,这家公司的经营范围非常广,不过,似乎只有“法律文书代理”这一项做得“风生水起”。

在2019年10月24日,红歌会在其官网发布了一篇文章——《红歌会网与广州泽利纠纷案开庭审理,我方拒绝调解》,表明红歌会并不存在侵权行为,“不能助长歪风邪气的滋长”。

这是怎么回事呢?泽利(广州)信息技术有限公司是否存在“碰瓷”的行为呢?来看看事情经过。

原告泽利(广州)信息技术有限公司认为,2018年4月7日,红歌会网发布的《清明祭:中国式共享经济,消耗超1000亿,几乎全军覆没》“全文抄袭”了他们的文章,遂将红歌会网告上法庭,索赔1万元。

红歌会认为,红歌会网上这篇文章只是转载文章,并未注明属于红歌会网原创,而且明确注明了文章的原作者和原来源,跟“抄袭”毫无关系。

维权还是要钱?泽利(广州)信息技术公司被质疑“碰瓷”起诉

(来源:红歌会网)

确实,根据红歌会提供的截图可以看到,文章发布时已经注明了来源与作者名字。

而且,红歌会方律师在开庭答辩时指出:

一、原告不是本案《清明祭·中国式共享经济,消耗超1000亿,几乎全军覆没》(下称“《清明祭》”)一文的著作权利人,不享有此文的信息网络传播权。

根据《著作权法》第九条之规定,信息网络传播权作为著作权的一项内容,它属于作者,而不属于传播此文的信息网络,即不属于公众号“海哥商业观察”。既然公众号“海哥商业观察”没有这项权利,也就不存在它将这项权利独家授予他人的情形。

二、在本案中,答辩人没有抄袭他人作品的行为。

抄袭,是照抄他人的作品,当做自己的作品发表的行为。答辩人只是在红歌会网转载了《清明祭》一文,且注明了出处,此行为不是抄袭。

三、答辩人转载《清明祭》一文,属于《信息网络传播权保护条例》第六条第(七)项规定的可以不经著作权人同意,且可以不支付报酬的情形。

《条例》第六条规定:“通过信息网络提供他人作品,属于下列情形的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬:……(七)向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章;……”《清明祭》一文正是一篇关于经济问题的时事性文章,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。

四、答辩人在转载《清明祭》一文时,原告尚未获得其自称的信息网络传播权。

在原告的起诉状上,我们可以清楚地看到,原告是在2019年4月19日从北京阳光每时科技有限公司获得公众号“海哥商业观察”所发表文章的信息网络传播权的,而答辩人在红歌会转载此文是在2018年4月7日,此时,原告尚未获得授权。既然如此,也就谈不上答辩人侵害它此种权利的问题。

有意思的是,红歌会在与对方与对方律师联系时,对方律师表示,要和解的话,最低要3000元和解费,少一分都不行,不管我们是不是红色网站。

这样的行为实在是令人费解,难道是泽利(广州)信息技术有限公司在打着维权的幌子“要钱”吗?

值得注意的是,在广州互联网法院发布的公告中可以看到,在泽利(广州)信息技术有限公司作为原告的信息网络传播权纠纷案件中,大多以原告撤诉的结果终结。

对于泽利(广州)信息技术有限公司,实在是有着太多的疑问,该公司的行为真的合法合规吗?是否败坏了社会风气呢?希望这家公司能给社会大众一个说明。

本文转载自中访财经,原文地址:https://www.sohu.com/a/408141773_103207

 



来源:春哥技术博客,欢迎分享,转载请注明出处。(欢迎加春哥团队客服微信号:taike668)

本文地址:https://www.cgtblog.com/yj/4117.html
上一篇:阿里重磅发布犀牛智造工厂,小蛮驴,如      下一篇:2020阿里云双11拼团活动.新老用户皆可